La Nouvelle-Calédonie vit un moment de vérité politique où chacun doit assumer ses positions.
Et Naïma Moutchou, venue pour écouter, n’a pas tremblé face à des interlocuteurs déterminés.
Le FLNKS réaffirme sa ligne dure face à une ministre qui ne se laisse pas impressionner.
La journée a commencé par un moment de recueillement. Naïma Moutchou a présidé, place Bir-Hakeim, les commémorations de l’armistice du 11 novembre. Un geste fort, qui rappelle que la France protège son histoire avant de se confronter à ses débats. Un ancrage symbolique essentiel, surtout lorsqu’on s’apprête à rencontrer ceux qui contestent encore le cadre républicain.
Puis, place aux bilatérales.
Premiers invités : le FLNKS « nouvelle version » celui qui a renié la signature du 12 juillet, celui qui dit vouloir dialoguer tout en répétant exactement les mêmes exigences que depuis trente ans : la pleine souveraineté en 2027. Le signal est clair : aucune évolution doctrinale.
Autour de la table : Pierre-Chanel Tutugoro, Dominique Fochi, Oriane Trolue, Marie-Pierre Goyetche, Jean-Marie Ayawa et Laurie Humuni. Deux heures d’échanges. Dominique Fochi insiste sur la « méfiance », la « perte de confiance dans l’État », le troisième référendum contesté, et réclame des « réponses concrètes » sur les « prisonniers politiques ». Un vocabulaire lourd, qui tente d’imposer une lecture victimaire des événements de 2024.
Mais la ministre ne s’est pas laissée enfermer dans cette rhétorique.
Elle écoute, mais elle ne cède rien. Elle rappelle le cadre : le dialogue, oui ; le chantage, non.
Le FLNKS tente pourtant de réaffirmer son statut de représentant unique du camp indépendantiste. Il cherche à faire oublier que la rupture interne de juillet a fragilisé son autorité. La visite de Naïma Moutchou révèle ce paradoxe : un mouvement qui se dit en perte de confiance, mais qui exige toujours plus.
Parmi les revendications : passeports pour les militants, retour des personnes détenues en métropole, et surtout le dossier Christian Tein. Le message du FLNKS : maintenir la pression. Le message de l’État : tout sera examiné, mais dans le cadre de la République.
L’UNI affiche une position plus nuancée : améliorer l’accord, pas le renverser.
Deuxième bilatérale : l’UNI.
Une autre ambiance, plus technique, plus politique. Victor Tutugoro, Adolphe Digoué et Jean-Pierre Djaiwé arrivent avec un objectif : améliorer le texte de Bougival, pas le dynamiter.
Leur ligne est claire : ils ont présenté l’accord à leurs militants, qui demandent des ajustements pas une réécriture totale, pas une fuite en avant. Une démarche qui contraste avec celle du FLNKS-UC.
La ministre leur confirme que le texte peut être retouché sans remettre en cause son équilibre général. Une ouverture mesurée, mais réelle, qui montre qu’un travail constructif est possible.
Jean-Pierre Djaiwé détaille ensuite un point central : les modalités du transfert des compétences régaliennes.
Il rappelle la procédure : résolution votée à 36 élus, groupe de travail, expertise juridique, référendum local. Il demande une précision : si les trois cinquièmes ne sont pas atteints, l’État pourrait-il organiser le référendum ? Une question lourde de conséquences.
Puis vient la phrase qui montre le vrai but de l’UNI :
pour eux, le transfert des compétences restantes équivaut à la souveraineté. Et ils souhaitent que l’État dise clairement comment il acterait cette reconnaissance.
La ministre écoute, mais ne s’engage pas. Elle tient la ligne républicaine, sans se laisser pousser dans un calendrier indépendantiste.
Les loyalistes entrent en scène : le réalisme républicain face aux exigences indépendantistes.
Troisième temps politique : les loyalistes.
Sonia Backès, Nicolas Metzdorf, Gil Brial et Brieuc Frogier sortent sans déclaration. Pas d’effets de manche, pas de victimisation. Du sérieux, de la cohérence, du respect des institutions.
Ils ont parlé avenir institutionnel, application de Bougival, prochaines étapes. Bref : le concret, le réalisme, l’opérationnel là où d’autres parlent rupture ou souveraineté.
Puis arrive Alcide Ponga pour le Rassemblement, accompagné de Virginie Ruffenach et Pascal Vittori.
Ensuite Calédonie ensemble avec « les trois Philippe »: Gomès, Dunoyer, Michel.
Enfin L’Éveil océanien, dernier maillon des bilatérales.
Tous saluent la méthode de la ministre : écouter chacun séparément avant la synthèse.
Et surtout, se tenir disponible toute la semaine pour d’éventuelles multilatérales. Une méthode ferme mais ouverte, typiquement républicaine.
Mais la question reste : y aura-t-il une ouverture d’ici vendredi ? Rien n’est moins sûr.
Une troisième journée tournée vers le terrain : sécurité, jeunesse, agriculture.
Mercredi, changement de décor : rencontres institutionnelles et terrain. Naïma Moutchou verra Paul Néaoutyine à la province Nord, puis une exploitation agricole à Pouembout, puis des jeunes du RSMA à Koné.
Ensuite, le passage le plus sensible : le Mont-Dore.
Au verrou de Thabor, elle rencontrera les gendarmes engagés depuis des mois dans les opérations de sécurité un hommage discret mais essentiel à ceux qui tiennent la République au quotidien.
Enfin, visite du Parcours du Cœur, puis rencontre avec l’Association citoyenne mondorienne.
Une journée dense, équilibrée : institutions, agriculture, jeunesse, sécurité, société civile.
La ministre applique une méthode simple : écouter, voir, comprendre mais garder la main.
Cette deuxième journée l’a confirmé : Naïma Moutchou incarne une ligne républicaine ferme, qui refuse les procès en illégitimité comme les surenchères politiques.
Le FLNKS reste sur sa ligne dure. L’UNI cherche à peser sans rompre.
Les loyalistes maintiennent la stabilité. Et l’État, lui, avance méthodiquement.
La suite dépendra d’un mot : responsabilité.
Responsabilité des élus, des mouvements, et de ceux qui prétendent parler au nom du pays.
Mais une chose est certaine : la France ne se retirera pas parce qu’on l’exige. Elle discutera, mais elle ne capitulera pas.
