Le 10 décembre, la planète célèbre la Journée internationale des droits de l’Homme.
Une célébration qui, soyons honnêtes, ressemble de plus en plus à un exercice d’auto-congratulation déconnecté de la réalité : guerres, discriminations, atteintes aux libertés, répression numérique, violences faites aux femmes…
Partout, les droits fondamentaux reculent tandis que les discours officiels progressent.
Cette journée agit comme un projecteur : elle révèle ce que les États préfèrent cacher.
Un recul mondial généralisé
Derrière les grandes conférences internationales, les chiffres racontent une tout autre histoire :
- plus de 110 conflits actifs dans le monde ;
- 70 % de la population mondiale vit désormais sous un régime autoritaire ou hybride ;
- journalistes, lanceurs d’alerte et opposants politiques sont de plus en plus ciblés ;
- les droits des femmes régressent dans plusieurs régions du globe ;
- la surveillance numérique atteint un niveau inédit.
Les démocraties elles-mêmes sont en difficulté. L’inflation, les tensions identitaires et le choc migratoire alimentent des lois d’exception qui, peu à peu, ensablent les libertés.
Le droit n’est plus un rempart : il devient un champ de bataille.
Droits sociaux : promesses généreuses, réalités brutalement inégales
L’accès à la santé, au logement, à l’éducation et à la justice reste une ligne de fracture planétaire.
Entre les pays riches et les pays pauvres, l’écart s’élargit.
Même au sein des nations développées, les protections sociales s’effritent sous le poids de la dette publique, des crises énergétiques et d’une bureaucratie devenue un système en soi.
Les droits sociaux sont théoriquement garantis.
Dans la pratique, ils deviennent des privilèges administratifs.
Que valent les droits de l’Homme en Nouvelle-Calédonie ?
La Nouvelle-Calédonie n’est ni un État souverain ni un territoire totalement intégré : elle occupe une position institutionnelle singulière.
Et cela se ressent dans l’application des droits fondamentaux.
Le cadre juridique y est solide, mais plusieurs réalités persistent :
- inégalités territoriales fortes entre le Grand Nouméa et les zones rurales ;
- accès parfois limité à la justice dans les îles et communes isolées ;
- tensions intercommunautaires récurrentes, accentuées lors des périodes politiques sensibles ;
- difficultés d’accès aux droits sociaux pour les familles en grande précarité ;
- surcharge des services sociaux, parfois dépassés par l’intensité des crises locales (délinquance, violences intrafamiliales, addictions).
Le territoire n’est pas un violateur des droits humains, loin de là.
Mais comme souvent dans les espaces restreints, l’équilibre repose davantage sur la proximité humaine que sur la puissance institutionnelle.
En cas de crise grave, émeutes, blocages, violences, certaines protections deviennent fragiles, car l’État, l’ordre public et les institutions locales sont soumis à une pression immédiate.
La Calédonie respecte les droits fondamentaux… mais elle n’a pas la marge de manœuvre des grandes démocraties.
Le 10 décembre n’est pas une journée de célébration : c’est un test moral.
Un test que beaucoup d’États échouent chaque année.
Tant que les droits de l’Homme resteront un discours plutôt qu’une pratique, les violations continueront de proliférer derrière les frontières, les régimes autoritaires… et parfois même au cœur des démocraties fatiguées.
La question essentielle demeure :
voulons-nous vraiment défendre les droits humains, ou seulement les commémorer ?
