Émeutes, pillages : pour Guillaume Kasbarian, «il faut encourager les Français à défendre leur propriété»

L'ancien ministre souhaite modifier les règles de la légitime défense afin de permettre aux commerçants de mieux protéger leurs biens. Il ouvre le débat sur la suppression de la proportionnalité requise.

Quentin Gérard 01/11/2026

Guillaume Kasbarian ce dimanche. © CNews

Faut-il pouvoir riposter sans tenir compte de la proportionnalité de ses actes ? C’est la question soulevée par Guillaume Kasbarian dans l’émission Le Grand Rendez-vous CNews, Europe 1, Les Echos ce dimanche. L’ancien ministre souhaite modifier les règles de la légitime défense pour permettre aux commerçants et aux particuliers de mieux protéger leurs biens. Sa proposition intervient deux semaines après le pillage de près de 3 000 commerces, le 17 octobre.

Un sondage CSA réalisé pour Europe 1, CNews et le JDD révèle que près de huit Français sur dix estiment que les commerçants doivent avoir le droit de se défendre face aux pillards. Une position que partage Guillaume Kasbarian. Invité du Grand Rendez-vous d’Europe 1, CNews et Les Échos, il martèle qu'« il faut encourager les Français à défendre leur propriété quand ils se font agresser ».

Le député du groupe Ensemble pour la République souhaite notamment supprimer le principe de proportionnalité qui encadre actuellement la légitime défense. En cas d’intrusion dans un domicile ou un commerce, la riposte doit aujourd’hui être proportionnée à la gravité de l’attaque. Une règle qu’il juge trop contraignante. « Je considère que la personne qui se fait attaquer dans sa propriété devrait avoir la latitude nécessaire pour riposter », explique-t-il.

À LIRE AUSSIUn commerçant met en fuite quatre braqueurs à l'aide d'une bombe lacrymogène

Il souhaite ainsi privilégier la notion de nécessité plutôt que celle de proportionnalité. Son objectif est de donner davantage de liberté aux victimes pour se défendre. « Si vous êtes agressé, vous avez la légitimité de riposter, quelle que soit la proportionnalité », affirme Guillaume Kasbarian. Il justifie cette évolution par la persistance des violences et des atteintes à la propriété privée.

Cette proposition relance également le débat sur le port d’armes en France. Interrogé sur la possibilité d’adopter un modèle similaire à celui de certains États américains, Guillaume Kasbarian ne tranche pas directement. Il s’interroge plutôt sur la « liste un peu restrictive des armes de défense » autorisées dans le pays. Il cite également « de grandes démocraties qui existent autour de nous » pour justifier l’ouverture d’une réflexion sur le sujet. Il estime ainsi qu'« il y a un travail à faire autour du sujet ».